La sentencia analiza los hechos, naturaleza del contrato, la
falta de ofrecimiento de un “seguro” para enmascarar la permuta
financiera objeto de la litis, el que se aplique o no la normativa
sobre consumidores y usuarios, las referencias al propio proceso de
contratación para luego referirse a los concretos motivos de la
impugnación, con los que parece que trata de diversificar el recurso, a
modo de enmascaramiento de lo que constituye la razón nuclear a resolver
en la litis: si como consecuencia de haber existido informaicón
suficiente y comprensible se ha producido ERROR EN EL CONSENTIMIENTO que
invalide el contrato, abocándolo a su nulidad.
Pincha en el enlace para leer la sentencia al completo!
SENTENCIA EN PRIMERA INSTANCIA GANADA
Pincha en el enlace para leer la sentencia al completo!
SENTENCIA APELACIÓN GANADA POR ACEITES HERMIDA Y ZABALLOS ABOGADOS
Pincha en el enlace para leer la sentencia al completo!
SENTENCIA EN PRIMERA INSTANCIA GANADA
Pincha en el enlace para leer la sentencia al completo!
SENTENCIA APELACIÓN GANADA POR ACEITES HERMIDA Y ZABALLOS ABOGADOS
